von SeveQ
Januar 15, 2010 in Fundstücke, Öffentlichkeit, Satire, Sicherheit von SeveQ
Flugsicherheit wird in den USA groß geschrieben. Besonders nach dem vereitelten Anschlag von Detroit… Die USA setzen eben Prioritäten, wie man auch sehr schön an der perfekt funktionierenden Terroristen-Liste sehen kann, aufgrund derer noch kein noch so gefährlicher Terrorist durch’s Netz geschlüpft ist.
von SeveQ
November 23, 2009 in Autofahrer und Verkehr, Öffentlichkeit, Sicherheit von SeveQ
Tja, und das kommt dabei raus, wenn man im Volk Angst und Schrecken verbreitet und den Wohnraum mit Überwachungskameras überzieht: in London wurde einem stinknormalen Bürger sein Auto von der Polizei weggebombt, weil er sich – in ihren Augen – wie ein Terrorist verhielt. Was hat er gemacht? An seinem Auto komisch herumgefummelt? Dabei böse in die Kamera geguckt? Gen Mekka gebetet? Nein, er ist nur gelaufen!!!
Die Polizei habe ihn auf einer Überwachungskamera gesehen, wie er, böse böse, sein Auto im Halteverbot einer “sensiblen Gegend” abgestellt und es dann fluchtartig verlassen hat. Äh, liebe Polizisten, man hat es vielleicht auch mal aus anderen Gründen eilig, als dass einem der Ursprungsort demnächst um die Ohren fliegt. Termine? Schon mal gehört? Mag selten vorkommen, ist aber so.
Aber da ja jeder Mensch Terrorist sein kann, sprengen wir halt alles erst mal pauschal in die Luft und fragen hinterher. Man, diese texanische Grundeinstellung “erst schießen, dann (evtl.) fragen” von Dabbelju muss ja wirklich fürchterlich ansteckend gewesen sein. Dass die WTO da noch nicht die Pandemie ausgerufen und zu Zwangsimpfungen gegen aufgefordert hat… tztztz… die Schweinegrippe ist ja gar nichts dagegen.
Ja, und genau das ist der Grund, warum Überwachung grundsätzlich böse ist: es passen eben auch Unschuldige ins Täterprofil. Michael Raphel hatte mit großer Wahrscheinlichkeit auch “nichts zu verbergen”.
von SeveQ
Juni 18, 2009 in Kurzkommentare, Öffentlichkeit, Sicherheit von SeveQ
Sieht ein interner Ermittlungsausschuss einer Polizeibehörde Verbesserungspotenzial in einer bedenklichen polizeilichen Vorgehensweise, dann läuft dieses Potenzial in den meisten der Fälle wohl ausschließlich auf eine bessere Vertuschung und Verschleierung der Aktivitäten hinaus.
von SeveQ
September 17, 2008 in Öffentlichkeit, Politik, Sicherheit von SeveQ
…, daß ich kein Bayer bin. Sonst tät ich nämlich demnächst eines aktiv, was ich hiermit jedem Bayern nur ans Herz legen kann:
NICHT CSU wählen!!! Warum? Darum! (danke Felix)
von SeveQ
August 7, 2008 in Öffentlichkeit, Politik, Sicherheit von SeveQ
Faire Gerichtsverfahren und Ermittlungen, die im Mittelalter sehr gut funktioniert haben, um echte Hexen zu finden, zu verurteilen und zu verbrennen und uns so vor dem Teufel zu schützen, können heute ja nicht schlechter sein, um echte Terroristen zu finden, zu verurteilen und zu hängen/zu grillen/zu vergiften/lebenslang wegzusperren und uns so immer noch vor dem Bösen zu schützen.
The Guardian zum Thema (danke Felix)
von SeveQ
Dezember 21, 2007 in Politik von SeveQ
Schäuble: “Die Umstellung auf mobile Überwachung wird ein Zuwachs an Freiheit und ein Plus an Sicherheit bringen” – Wie kann die flächendeckende Überwachung jedes Einzelnen ein[en] Zuwachs an Freiheit bedeuten? Definiert sich nicht Freiheit darin, alles tun zu können, was nicht die Freiheit des Nächsten einschränkt? Definiert sie sich nicht darin, all dies tun zu können, ohne sich dabei Gedanken darum machen zu müssen, ob man dabei beobachtet wird? Handelt ein Mensch unter (möglicher) Beobachtung nicht ohnehin schon anders, als einer der “frei” ist?
Nun soll der “Aufruf zu einer terroristischen Handlung” bereits als Straftat gewertet werden. Aber was ist ein “Aufruf zu einer terroristischen Handlung”? Was ist eine “terroristische Handlung”, und wer definiert das? Es ist doch nur noch eine Frage der Zeit, wann wieder Dinge wie Kritik an der Regierung (oder gar der Kirche), also oppositionelles Verhalten allgemein als terroristische Handlung gewertet wird, womit die Freiheit der Meinungsäußerung wieder einemal der Vergangenheit angehören wird.
War ja auch über 60 Jahre ruhig in unserem Land…
Was kann man also tun? Das Schreiben eines Blog-Eintrags verpufft häufig im Nirgendwo, Aufrufe zu Petitionen haben inzwischen den faden Beigeschmack dessen, wogegen sie eigentlich eingesetzt werden sollten – einer Datensammlung – und verpuffen ebenso im Nirvana.
Mein Fazit daraus: Das Internet ist zumindest für uns Deutsche für politische Zwecke ungeeignet. Die, die “uns” Polit-Blogger lesen, wissen das schon alles, und die, die es nicht wissen, lesen es nicht, sondern lesen lieber BILD.
Vielleicht sollten sich die Blogger dieser Nation zusammentun und ihre Artikel mal in Papierform rausbringen. Oh… nee… das geht ja auch nicht, den das Gründen einer terroristischen Vereinigung ist ja auch schon strafbar.
The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.
Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.
Powered by Vote It Up
ePetitionen